Модель танка "Leopard 2A5", 1:100

Катки от СУ-130-Y или КВ-5, Т-100, дорогие, крепкие, указывают на то, что тана опытный. Башни КВ-85 и КВ-122 - увеличенное развитие башен КВ-1С и КВ-8С (идентичных, не считая пушки, идентичные же у 85 и 122). Однако, серия С, имела обновлённую трансмиссию и доработанный двигатель, что снаружи визуализировалось скошенным верхним бронелистом кормы танка. А здесь башня 85 или 122, а вот корма прямая, от старого. Очевидно, для испытаний опытного танка, с вписываемой в новую башню желаемой военными сколь можно более здоровой пушкой, ради пальбы из которой и усилили опорные катки, а то и ходовую вцелом, предоставили видавшую виды, а может и списанную, типа смми потроха перебирут, инженеры, с заводскими мощностями, коробочку. Новенькие были нужны на фронте с любой пукалкой, "ещё вчера и втрое больше". Осталось определить пушку опытного танка. 122 мм короткая была вписана в КВ-9, вышедших малым тиражом, и вцелом с ними не очень срослось, всех причин не помню, но одна из них - теснота на векторе отката орудия. Башня КВ-1Ц, которую использовали в КВ-9, сходной длинны, хотя эта и шире, значит вписать в неё казённую часть пушки с вдвое большим стволом - задача для фантастов. Значит пушка другая. 85 мм, как прописано у продавца - много тоньше (см Т-34-85), и у КВ-85, серийных, лучше прочих коллег, включая ИС-1! показавших себя в городских боях, в силу чего даже какая-то часть ИС-2М позднее была ремодернизирована в полевых условиях на 85-ки - с чердаками и верхними этажами боротьсч, так как угол возвышения 122мм-длинной не давал должной эффективности для того, - катки стандартные, корма скошенная. А вот 152 мм - подходит, оба доступных варианта: от КВ-2 и от СУ-152 - диаметр идеально совпадает. Огрехов в детализации, в отличии от качества спеканияпроволочек по правому борту аорпуса (надгуспничная полка) - не видать, значит толстая пушка не ошибка, а данность, исходный замысел создателя файла, возможно попутавшего номенклатуру. Итого перед нами уникальная модель: опытный танк КВ-152, с пушкой, предположительно, от КВ-220, в более адекватной башне. Неизвестно, в связи с чем он не встал на вооружение, ведь КВ-122, ИС-2, ИС-2М, ИСУ-122, ИСУ-122С и ИСУ-122Г воевали, а их дрыны много длиннее. И даже ИСУ-152-1!, с длиннющей тяжёлой пушкой, блестяще прошла боевые испытания, минуя часть предполагаемых предыдущими штатных, расстреливая Ягдтигры А и Б на Зееловских высотах, без шанса им добить до неё прицельно. Эта пушка вполне адекватна такому КВ, тем более с такой ходовой. Можно предположить, что придирками стали дороговизна катков (ерунда в военное время), малый возимый боезапас (исправимо особенностями тактического применения, например в группах прикрытия артсммоходов, придаваемых частям прорыва именно для борьбы с танками противника), избыточная загазованность боевого отделения (не только у наших стояла такая проблема, не от хорошей жизни янки наделали истребители танков М-10, поставлявшиеся и нам, М10А1, М10А2 Ахиллес, М-36 Джексон, М-8... Танк эксклюзив, берите!